Amikor a filozófiát, gyors taktikai műveletekre kell váltani - az az a Van Gaal hatás
Louis Van Gaal, a Manchester United menedzsere Forrás: https://www.facebook.com/manchesterunited |
A Manchester United számára a bajnoki szezonnak és a
bajnoki álmoknak, február 13-án lett vége. A Sundarlend ellen ugyanis begyűjtötték
a 7-dik vereségüket is. A szezon eleji
írásunkban, már kiszámoltuk, hogy egy piacvezető, bajnoki címre törő csapat maximum 7
vereséget engedhet meg magának és a döntetlenek száma is minimális lehet, bár
ebbe a versenytársak teljesítménye is iránymutató. Március elején 9 fordulóval
a bajnokság vége előtt a Leicester Citynek 3, míg a Tottenham-nek 4 veresége
van csak, így ebben az évben, ők azok, akik versenyben vannak az elsőségért. Ez
a két csapat, aki még teljesíteni tudja a Premier League piacvezetőjével
szembeni elvárásokat.
Féléves időtávban, ahogyan a Hertha
BSC-nél,
- mint, akik a kis csapatok stratégiáját követik - akartam megvizsgálni a
Manchester United teljesítményét is, akik viszont a piacvezető szerepkörre
áhítoznak. Azonban a menedzser Louis Van Gaal helyzete annyira kétségessé vált,
hogy maradhat e továbbra is a kispadon, vagy elbocsátják, hogy kivártam hátha
összegzést kell majd írnom.
A várakozáson aluli
teljesítmény okai
Hiszen valóban, a Manchester United, a nevéhez, a múltjához
és a bevételeihez képest rettenetes helyzetbe került. S általában a helyzetet
leíró kép, a pályán mutatott játékban csúcsosodik ki, de ez számos más
tényezőben nyilvánul meg igazán. Louis Van Gaal-t, akit a jellegzetes futball
filozófiája miatt alkalmazott egy ekkora csapat, egyre inkább már csak konok makacssággal
jellemzik, ahogy tovább vezeti az együttest. Van Gaal egyelőre, a közvélemény
szerint nem tud Sir Alex Ferguson és David Gill örökébe lépni. S főként, azért,
- mondják a kritikusok, mert nem látni a világos és koherens tervet a jövőre
nézve, ami felé tartana a csapat.
Azonban a kirakatban lévő csapatteljesítmény mögött komoly
intézményi válság húzódik. A Manchester Unitednél már Alex Ferguson ideje alatt
megsértették az alapok gondozásának elveit, s ezen egy új filozófia a
felszínen, nem tud komolyan segíteni és változtatni, sőt inkább az akkori hibák
csapódnak le most. Ez természetesen elsősorban az utánpótlás nevelés kérdését
jelenti. Rendkívül magas összegekért vásárolt és vásárol a Manchester, más
futball kultúrákban, más szemléletben és filozófiával nevelt játékosokat. Azután
ezekből a különböző filozófiai és futball kulturális alapokkal érkező, bár
technikailag képzett játékosokból kellene egységet kovácsolni. A legtöbb
nagycsapatnál, az utánpótlásképzésében már kisgyerekkortól azt a
futballrendszert, az a látásmódot tanítják, amit az első számú csapat képvisel.
Így ezekből az elkötelezett gyerekekből, a képzési rendszer segítségével,
folyamatosan építve be a játékosokat a nagyok közé, a csapatnak lesz egy
szilárd gerince, tartása, amit jól egészítenek ki az egyéb kulturális alapon
álló igazolások.
A Manchesternél az elemzők szerint hiányzanak a megfelelő
utánpótlást felderítő és menedzselő osztályok. A globális futball világában ma
már minél fiatalabban igyekeznek a gyerekeket, a nagy csapatok a saját képzési
rendszerükbe integrálni, különben lemaradnak a versenyben. Nincsenek meg a
tehetséggondozásban a megfelelő, új adatelemzési technikák, állítólag a
Unitednél, amivel hatékonyan lehet segíteni a fejlődést, vagy a kiválasztást.
Nincsenek felépítve azok az időbeli ciklusok, amivel a 14 éves játékosok már
láthatnák, hogy lesz minél jobb esélyük csatlakozni az első csapathoz. A
mostani másodedzőt, Ryan Giggset is ilyen idős korban vitte a manchesteri
akadémiára, ilyen típusú perspektívával Fergusson. Sir Alex Ferguson távozásának
idején már ezek a problémák léteztek, már az utánpótlás nevelés nem volt képes
támogatni a nagy csapatot, az utolsó még használható saját neveléseket Fergie
élte fel, és elsősorban az ő hibája, hogy a pályája vége felé már nem
gondolkodott a jövőben. S így Sir Alex már jóval kevésbé figyelt a háttér
munkára. Ez óriási hiba volt egy tapasztalt menedzser részéről, hogy nem a
klub, hanem csak a saját jövőjében gondolkodott, Így a távozása után a
rendszer, mint egy kártyavár összeomlott, amit az erős és tekintélyt parancsoló
személyisége Fergussonnak még valamennyire összetartott. Van Gaalnak ma így nem
elég csupán a filozófiája mentén felépíteni a stratégiát, hanem az alapok
újbóli rendberakása is az ő feladata, mint menedzsernek.
Louis Van Gaal
filozófiájának, kellett volna megoldani mindent
Forrás: https://www.facebook.com/manchesterunited |
Ebből a szemszögből nézve egészen nyilvánvaló, hogy Louis
Van Gaal-ra, mint menedzserre azért esett a választás, mert az egyike azoknak
az edzőknek, akik bátran és következesen képesek beépíteni a fiatalokat a nagy
csapathoz. Ezzel természetesen nemcsak az utánpótlást, de a megfelelő volumenű
játékos értékesítést is biztosítva. Azonban Van Gaal is mindig, olyan helyeken
dolgozott, ahol nagyon jól felépített volt az utánpótlás nevelés, így bátran
tudott hozzányúlni a fiatalokhoz. Így
most az is tény, hogy ő is ugyanolyan érthetetlenül áll azelőtt, hogy mi
történt, mint a többiek. S hiába igyekszik a filozófiája mentén egy
játékrendszert kialakítani és abba beépíteni a játékosokat, -
szerencsétlenségére, ugyanúgy, mint tavaly, idén is rendkívüli sérüléshullám
akadályozza ebben – az nem tud átütő sikert hozni, anélkül az elköteleződés
nélkül a játékosok részéről az anyaklub iránt, amit a sok saját nevelés
jelentene az öltözőben. A nagy pénzen vett játékos, elsősorban a pénzért
dolgozik és a szellemi elköteleződés kialakítása náluk sokkal bonyolultabb és
keményebb feladat.
A megfelelő intézményi háttér nélkül, így már a piacvezető
pozíciót célul kitűzni is lehetetlen feladatnak látszik. Van Gaal mégis küzd
ezekért a célokért rendületlenül. Azonban számos mérkőzésen hiába van meg a
labdabirtoklási fölény, hiába vannak a csatársorban a világ legdrágább
csatárjai, a helyzetek nagy része kimarad. S nem lehet egy mérkőzésen sorban
kihagyni helyzeteket, nem lehetséges, hogy 6-7-szer több helyzet kialakítás
után sem kerül előnybe az együttes. Ez egyszerűen felőrli a támadó csapatot, s
a masszív védekezés kevésbé tűnik fárasztónak ma a Manchester ellen, mert
egy-két gyors kontrával azonnal halálra lehet sebezni őket. Így a legtöbb csapatnál már kialakult a
Manchester elleni taktika, meghagyva a területeket hagyják, hogy sokat
fussanak, sokat birtokolják üresben a labdát. Arra kényszerítik a támadókat,
hogy körbe passzolgassák, a védőfalat, az áttörések nélkül egyre jobban
bizonytalanná téve őket. S ahogy telik az idő és nő a manchesterieken a
mentális nyomás, akkor gyors akciókkal hajtanak, a sokszor egyetlen, de győztes
gólra. A hátrányból, ha már rövid a játékidő, jelenleg nem igazán képesek
fordítani a manchesteri focisták, pedig a nagy manchesteri legendák is erre
inspirálnák őket.
Az azonban már igaz, hogy ebben a második évében a Van Gaal
korszaknak, egységesebb lett taktikailag a Manchester United. A megértés a
játékosok között már sokkal jobb, ez javítja a taktikai motívumok és játék
modellek erejét. Ennek köszönhetően a játék már sokkal folyékonyabban zajlik a
pályán. Már nincsenek annyira tanácstalan periódusok a mérkőzésekben, bár még a
taktikai elemek nem hozták el az átütő sikert, de már használhatóak.
Forrás: https://www.facebook.com/manchesterunited |
A Manchester United játékrendszere az 1-4-2-3-1-es
felálláson alapul, amiben fontos tényező a szárnyakon, az óriási nyomás kifejtés.
S ez a legtöbb hiba forrása is egyben, mert a felfutó védők miatt a szárnyakon
elveszített labdák, vagy a beívelések után középen eladva azt, lehetőséget nyújtanak
az ellenfeleknek a kontrákra. Éppen, ezért, amikor viszont védekezni kell és
jelentős támadás, vagy offenzíva irányul a manchesteri kapura, akkor taktikai variánsként
az 1-4-4-2-re kellene pontosan és gyorsan átállniuk. Így már a középpályán
szűrni kellene tudni a kontrákat, de azon most még rendre átszaladnak az
ellenfelek. A támadó jelleg, a nyomás gyakorlás, a több labdabirtoklás, a
szerkezet váltás a védekezéshez, mind-mind attraktív futballt sejtet, azonban
ezek az elemek még nem működnek igazán. Sok a kihagyott helyzet, sok a
felesleges pontatlanság, a labdavesztés, és a visszarendeződés során is sok a
hiba. Mindezek a tényezők okozzák a megfelelő filozófia ellenére is a
Manchester United változó teljesítményét, és így állandóan a kirúgás réme fenyegeti
Van Gaalt.
Van Gaal tavaszi kampánya: gyors taktikai győzelmek, egymásután
Van Gaal minden esélyt igyekszik megragadni azonban a szezonban, ahhoz, hogy
lássák megvalósulni az elképzeléseit. A tavalyi minimálisnak tekintett célkitűzés
után, hogy a Bajnokok ligáját érő 4-dik helyet megszerezzék, a csapatnak nem
sikerült tavaszra az egyenes kieséses rendszerbe kerülnie. A Wolfsburg köszöni
szépen, mert a nyolcad döntőben a Gent, nem tanúsított túlzott ellenállást, így
a csapat történetében először a nyolc közé jutottak. Az már komoly eredmény
lett volna idén, bármi történik is mellette, ha Európa legjobb nyolc csapat közé
visszakerül a Manchester United is.
Forrás: https://www.facebook.com/manchesterunited |
Így most már az Európa Ligában kellene a címet megszerezni,
amit sohasem nyert még meg egyrészt a Manchester, másrészt Van Gaal ezt az utat
nevezte a könnyebbnek a Bajnokok ligájába jutáshoz, mint az angol bajnokságban
elérni újra a negyedik helyet. Azonban még egy fordulóval ezelőtt a negyedik
helyre is megcsillant a remény, hisz 1 pontra megközelítette a Manchester az
Arsenal, majd a Watford elleni győzelemmel a Manchester City-t. Ezt követően
azonban ismét kikapott a szokásos 1 góllal, a West Bromwichtól és ezzel ismét belátható
látótávolságon kívül került a bajnoki célokat illetően. A március 20-ai
Manchester City elleni mérkőzésen így már kötelező a győzelem, hogy újra
felzárkózhassanak mögéjük és legyen esély az utolsó pillanatig legalább a
negyedik helyre. Ehhez azonban még a bajnoki első és második helyezetett is meg
kellene verniük.
Az Európa liga elhódítása sem tűnik azonban annyira
egyszerűnek, mert a következő körben épp a Liverpool lesz a Manchesteriek
ellenfele. S Jürgen Klopp és csapata számára is ugyanez a fenti két opció áll
még rendelkezésre a szezon megmentésére. Egy mérkőzéssel kevesebbet játszva
három ponttal állnak a Manchester mögött, akiket egy győzelemmel behozhatnának a
bajnoki tabellán. S az Európa Liga a másik lehetőség a Liverpool tradíciójához
illő eredményekre. Van Gaal számára harmadik lehetőségként még az angol FA kupa
marad, - amit Alex Fergussonnak a majd harminc éves manchesteri időszaka alatt
is csak ötször sikerült megnyernie, de a legutolsót 12 évvel ezelőtt. Ehhez a
négy közé jutáshoz az bajnoki tabellán eggyel előttük álló Westham Unitedot
kell kiütni a versenyből.
Így most Van Gaal és csapata számára létkérdés, hogy a
közvetlen versenytársakkal megvívandó előttük álló 4 mérkőzésen, mint egy jól
felépített kampányban, győzelmeket arassanak. A négy mérkőzés, három
ellenfelére taktikai szinten maximálisan fel kell készülni és az eddig nem
működő, de sokat gyakorolt taktikai elemeket muszáj aktivizálni. Az ellenfelek játékában meg kell találni
azokat a gyengeségeket, amik a Manchester előnyére válhatnak. Ez nem könnyű
feladat, különösen úgy, hogy most a sok sérülés miatt, minden időknél több
fiatal van a kulcsfontosságú mérkőzésekre készülő keretben.
Egy mérkőzés, ahol a filozófia tökéletesen megnyilvánult
Forrás: https://www.facebook.com/manchesterunited |
A bizakodásra azonban éppen a bajnok esélyesnek tartott, de
az utolsó 3-4 mérkőzésével ezt elveszítő, Arsenal elleni teljesítmény adhat
okot. Ezen a mérkőzésen teljes fényében ragyogott a Van Gaal-ra jellemző
filozófia. A keretben, mint annak idején a kezdeteknél rengeteg fiatal volt. A
cserepadon a Manchesternél csupa, olyan játékos ült, akiknek a neveit azelőtt
sohasem hallottuk. S a fiatalok elköteleződése a klub iránt itt aztán teljes
egészében aktiválta a legjobb képességeiket. Így bukkant fel a semmiből, mint
anno Kluivert, az Ajaxnál, Rashford, aki az Európa liga mérkőzésen és az
Arsenal ellen is 2-2 gólt lőtt, ezzel segítve győzelemhez és továbbjutáshoz a
csapatát. Rashford azonban nem közvetlenül az utánpótlás nevelésből érkezett
meg az első csapathoz, ezzel nem írva felül az alapokkal kapcsolatban korábban
leírtakat. Rashford szó szerint az utcáról került pár éve a Manchester
utánpótlás keretéhez. A Manchester United streetfutball közösségépítő
programjában figyeltek fel a fiúra és onnan az utcai focisták tömegéből hívták
meg az edzéseikre őt. Rashford olyan, valóban szegény körzetből származik, hogy
eddig is kerékpárral járt az edzésekre és annyira fiatal, hogy az Arsenal utáni
mérkőzést követően még a másnapi kémia dolgozatra kellett készülnie. S nincs
nagyobb erő, mint egy ilyen játékos elköteleződése és lelkesedése, a neki
lehetőséget adó klubnál, hogy több tízezer ember előtt játszhat élőben és több
millióan követhetik a televíziókban.
Ezek a fiatal játékosok az Arsenal elleni mérkőzésen teljes
erőbedobással, semmitől sem tartva, rendkívül agresszívan támadva, megmutatták
mindazokat az erényeket, amit Louis Van Gaal filozófiája magában rejt. Azt a
filozófiát, amit a különböző területekről érkező, képzett és tapasztalt játékosoknál
sehogy sem sikerült ilyen erővel aktivizálni. A fiatal játékosokkal azonban még
egy óriási probléma van, amitől, akár ebbe a rövid kampányidőszakba is
beletörhet a Manchester bicskája, hogy hosszútávon még nem képesek fenntartani
ezt a magas fokú teljesítményt. S ez
sajnos a három győzelem után a West Bromwich ellen már látható volt. Van Gaal
számára óriási feladat, a rendelkezésre álló játékosokkal levezényelni ezt a 4
mérkőzésből álló kampányidőszakot.
A múlt és az idővel
érkező eredmények mindent megszépítenek
A Manchester United legendás edzője Alex Fergusson sem
kezdte a pályafutását ennél sokkal jobban a Manchesternél, azonban, az hogy a
nyolcvanas években még kevésbé volt a rohanó a világ és hagyták dolgozni,
kiteljesedni a vezetőt, s ez idővel meghozta az eredményeket, jókora előnyt
jelentett.
Alex Fergusson 1986 novemberében
vette át a Manchester United irányítását, tehát már jó két hónappal a szezon
kezdés után, a kiesés ellen küzdve. Az 1986-87-es szezont a 11-dik helyen zárta
a Manchester 56 pontot gyűjtve, az akkor lehetséges 84-ből a 22 csapatos
mezőnyben. Fergusson második éve maga volt a csoda, ami segített abban, hogy
bebetonozza székét, az 1987-88-as
szezonban már 81 pontot gyűjtve, az ekkor 21 csapatos bajnokságban 2-dik lett a
United. A még most meglévő három front valamelyikén, de inkább kettőn, kellene Van
Gaalnak is valami hasonló bravúrt felmutatnia, ahhoz, hogy a helyén
maradjon.
A Fergusson éra második évében ez a siker azonban a csapat
erejét felemésztette, mert az 1988-89-es harmadik edzői évében ismét csak
11-dikek lettek 51 ponttal, a 20 csapatos bajnokságban. Ma ezt már egy edző nem
élné túl, lásd Jose Mourinho esetét a Chelsea-nél. A következő szezonja
Fergienek még ennél is borzasztóbb volt, akkor csak a 13-dikak lettek.
Fergusson ötödik szezonjában 6-dik a United. Az az öt év alatt még csak
egyetlen valamirevaló eredmény szerepelt a neve mellett. S ekkor húzta ki a
slamasztikából egy FA kupa győzelem Fergussont.
Ez a kupa győzelem olyan lendületet adott a csapatnak, hogy
a 1991-92-es szezonban sikerült ismét 2-diknak lenni, az újra 22 csapatos
bajnokságban, mindössze 78 ponttal. Az adott évben nagyon kiélezett volt a
verseny, sok azonos képességű csapattal. Míg végül Fergusson hetedik évében
sikerült csak elérni az első bajnoki címet. S ezután lett, sok-sok fiatal saját
nevelésű játékost beépítve a keretbe, mint David Beckham, Ryan Giggs, Paul
Scholes, vagy a Neville testvérek, a 90-es évek legsikeresebb csapata a Manchester
United.
Az, hogy Van Gaalnak lesz e ilyesmire lehetősége, az a
2016-os tavaszi kampány időszak után, már talán az első hónapban, márciusban ki
fog derülni.
A Manchester United 2016. márciusi kampány időszakának mérlege
Forrás: https://www.facebook.com/manchesterunited |
Van Gaal csapatának mindössze a szerény 50%-os teljesítményt sikerült felmutatnia, ezen a sorsdöntő négy mérkőzésen. Ez azt jelentette, hogy a Liverpool elleni idegenbeli 2-0-ás vereség és a West Ham United elleni otthoni kupanegyeddöntős 1-1-gyel, a problémák csak tovább terjedtek.
A Liverpool legyőzéséhez igazán attraktív, látványos támadó futballra lett volna szükség, aminek a hiányától leginkább szenvedett egész szezonban a United. Ennek több oka is van, egyrészt a legtapasztaltabb támadója Wayne Rooney gyakran volt sérült, a fiatalok, pedig még nem tudtak megfelelő módon beilleszkedni a keretbe és felvenni egy top csapat ritmusát. Így az első mérkőzés hazai visszavágóján - ahol esélye sem volt a Unitednek, a gólszerzésre - remek nyitányt produkálva vezetett 1-0-ra a Manchester United. S már úgy nézett ki, hogy ezzel az előnnyel vonulnak a csapatok az öltözőbe és egy teljesen nyílt második félidő következik. Azonban az első félidő utolsó másodperceiben, - egy buta védelmi hibából, szinte a félpályától engedték több védő asszisztálásával, hogy a liverpooli csatár eljusson a kapuig - gólt kapott a hazai csapat. Ez, mivel ezután még 3 gólt kellett volna lőnie, - a leginkább a gólokkal adós manchesteri csapatnak - megpecsételte a United sorsát. A csapat lendületét, valamint hitét vesztette és a második félidő szalon döntetlenje tökéletesen megfelelt a Liverpool elvárásainak és könnyed tovább jutásának. Így a második legrangosabb európai kupában sem sikerül áprilisra talpon maradnia a Manchester Unitednek.
A West Ham United ellen is odahaza sokáig az FA kupából való kiesés réme fenyegetett. Martial 83. percben szerzett egyenlítő találata jelentette, a negyeddöntő idegenbeli megismétlését. Így még az FA kupa frontján kecsegtet valamilyen esély kozmetikázni a szezont, ugyanis a legnagyobb klubok már mind kiestek a versenyből. Az idegenbeli rájátszás azonban még inkább kétségessé teszi a továbbjutást. Minderre nem tudott gyógyír lenni, hogy a városi rivális Manchester City felett aratott sovány győzelemmel (1-0), még lehet esélye a Bajnokok ligás indulást érő negyedik hely elérésére a csapatnak. A március második felének, mind a sportban, mind az üzleti életben rendkívül fontos időszakát, a két döntetlen, egy győzelem, egy verséggel, összesítésben 3 rúgott és 4 kapott góllal záró Manchester United teljesítménye semmiképpen sem top csapaté.
Bármilyen kampány, aminek a mutatói 50% körül mozognak és a teljesítményben emellett, mint itt a góloknál negatívumok jelentkeznek, sikertelennek kell minősíteni. Fontos, hogy lásd mely statisztikákra kell figyelni az üzleti életben, mert a futballban az eredmények és a látott játék miatt ezt jóval könnyebb beazonosítani. 50%-nál magasabb visszafordulási arány a honlapról, vagy egy online hirdetési kampánynál a kattintók több, mint fele kevés minősített időt tölt az oldaladon, a boltba betérők több, mint fele nem tudja éppen milyen akciód van, csak az árat nézi. A tervezett értékesítés fele sem valósult meg. Ezek a kampány sikertelensége mellett több dolgot is jeleznek, mint ahogy a Manchester United márciusi kampányában is lehetett érzékelni. Nem volt elég attraktív, amit kínáltál - a pályán mutatott játék unalmas és lelketlen volt. Az alkalmazott taktika nem volt megfelelően felépítve és begyakorolva - a kapu előtt megakadt a támadás, csupán a védőfalat passzolták körbe és beívelésekkel próbálkoztak, hiányoztak a kreatív megoldások. Nem érzékelik a vevőid a történetet, a filozófiát, amögött, amit csinálsz, így nem tudnak veled azonosulni - Van Gaal futball filozófiáját, a labdabirtoklásról és támadásról néha nyomokban lehet csak felfedezni a játékban.
Ezekből az adatokból, azonban tovább kell építkezned és még felkészültebbnek kell lenned a következő márciusi kampány időszakra, mert a tavaszi kampányoknak, különösen a bevezető márciusinak mindig döntő szerepe van az egész évedet tekintve.
Forrás: https://www.facebook.com/manchesterunited |
0 megjegyzés:
Megjegyzés küldése